Письмо из налоговой: «Поясните, откуда деньги на квартиру» 🏠💸. Официального дохода у человека нет, а в собственности квартира и автомобиль. ФНС начала рассылать такие требования неработающим трудоспособным гражданам. Скажу сразу, что считаю главным: требование пояснить расходы — ещё не доначисление, и позиция Верховного Суда здесь на стороне гражданина ⚖️. Как это выглядит 🧐 По данным РБК - сначала требование представить документы 📄, потом вызов в инспекцию. Просят то, что вы когда-то отдавали банку на ипотеку 🏦, и выписки по счетам. Инспекция пишет прямым текстом: «отсутствует источник дохода, соотносимый с понесёнными расходами». И предлагает сдать 3-НДФЛ за 2020–2024 годы с «действительными доходами». Отдельный сюжет: инспекции ищут владельцев пяти и более квартир и зовут на комиссии 🔍. Чем грозит ⚠️ Решит налоговая, что доход был и его скрыли, получите НДФЛ, пени и штраф 20% от недоимки, при умысле 40% (п. 1 и 3 ст. 122 НК). За несданную декларацию добавят 5% за каждый месяц просрочки, но не больше 30% и не меньше 1000 рублей (ст. 119 НК) 💰. Что на это отвечать 🗣 Главный аргумент старше самого механизма. Обзор судебной практики ВС № 2 (2015), утверждён Президиумом 26.06.2015, Вопрос 9. Почти дословно: доход, облагаемый НДФЛ, «должен доказать налоговый орган» в силу презумпции невиновности (п. 6 ст. 108 НК) 🛡; покупка имущества подтверждает «лишь то, что понесены расходы»; «факт расходования денежных средств не подтверждает получения в этом же периоде дохода» в такой же сумме; вывод: сумма расходов на покупку имущества объектом НДФЛ быть не может. Тратить и зарабатывать — разные глаголы. Доказывает инспекция, а не вы 🚫. Что делать ✅ Вопрос снимает подтверждённый источник: накопления 💵, продажа имущества, дарение 🎁, наследство, заём 🤝. Бумаги, а не рассказ 📝. Чего не знаю честно: устоит ли позиция 2015 года в судах сегодня. Механизм только тестируют, ни одного обжалования пока никто не показал 🤷♂️.